婚检应自愿还是强制-婚检是自愿还是强制？专家建议重新审视婚检制度

2023年2月19日，一则关于“婚检是自愿还是强制”的新闻在网络上引发舆论热议。 是自愿还是强制，引起了各界网友的关注和热议。

事件来源：苏州大学王建法学院副院程雪阳课程组《对婚检制度合法性的反思与制度重构》。 其研究梳理了今年82件因配偶一方隐瞒严重疾病而解除婚姻关系的判决。

在 82 份婚姻无效申请中，法院支持了 52 份。 不予支持的32起案件中，12起不属于性功能障碍、不孕不育等重大疾病婚检应自愿还是强制，18起不能证明被告未如实披露婚前患有重大疾病. 2021年1月1日起施行的《民法典》第1053条规定：“一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；本规定的目的是尽可能保护公民的婚姻自主权。

“强制婚检制度”存在法律争议：1994年《母婴保健法》第12条规定必须进行婚检。 2003年《婚姻登记条例》第五条规定不再强制婚检。 2017年《母婴保健法》修改保留：应要求婚检。

在现实中，大多数争论者都是通过相亲和网络认识的。 对方很难在短时间内知道对方的精神状态和身体状况，不会直接询问或保留相关证据。 婚前，碍于面子问题，他们不会提出婚检，而且大多不愿意或不敢提出。

据舆情监测，自2023年2月19日早上7时起，相关事件开始在网络上传播发酵，目前正处于快速爆发阶段。 经检测婚检应自愿还是强制，网民高度敏感，呈现出负面情绪网络现象。 博是目前最流行的舆论传播媒体。 截至12时，话题阅读量达6734.2万，讨论数3865，原创数1764。活动传播登上各大媒体平台热搜榜，备受关注和关注。引起了广大各界网友的热烈讨论。 . 网友比较关注的热词是：婚检、强制、自愿。

从网友的评论中，我们可以看到两种不同的观点：一方面，他们支持观点，支持强制婚检。 夫妻双方都应有了解配偶身体状况的权利，不应以保护隐私为由相互隐瞒。 另一方面，他们持无所谓的态度。 有网友表示：就算是被逼，也没用。 我记得我之前查过艾滋病，但是医生不告诉另一半，说是隐私。 这婚检有什么用。 另一位生物学家表示：恢复强制婚检会增加政府管理和干预整个社会生活的广度和深度，这对保持社会活力未必有利。

自愿与强制是对立的观点，本质上是不同群体思想观念的对立，这当然也涉及到政府对社会治理的需要。 我的观点更倾向于自愿选择。 只有释放社会活力，才能构建经济发展新动力。 单纯依靠政府干预对于维持社会活力是非常不利的。 但是也不能一枪打死。 如何更灵活地应对，考验着相关执政领导人的能力。 从宏观还是观，请谈谈您的观点？

限 时 特 惠： 本每日持续更新海量各大内部创业教程，一年会员只需98元，全资源免费下载 
优惠码（不再需要）： xnbaoku