浙江高考满分作文被指晦涩难懂,阅卷组:得分“恰如其分”
关于争议,陈建新表示,尽管存在晦涩和难懂的情况,也不希望学生模仿,不过其仍然认为,这篇文章所获得的分数“恰如其分”。
全文1447字 阅读约需3分钟
因为大量引用冷门的名人名言和冷僻字词,浙江高考满分作文《生活在树上》对外公布后,引发舆论争议。
浙江高考作文阅卷大组组陈建新称,上述文章经过三次打分,最终阅卷组决定给出满分的成绩。关于争议,陈建新表示,尽管存在晦涩和难懂的情况,也不希望学生模仿,不过其仍然认为,这篇文章所获得的分数“恰如其分”。
3日下午,浙江省教育考试院工作人员表示,已介入处理上述作文评分事宜。
▲《生活在树上》全文。
满分作文引发争议
2日,浙江《教学月刊》杂志社通过官方信,将一篇题为《生活在树上》的作文对外公开发布。文中称,上述作文是今年浙江高考的满分作文。
新京报记者注意到,今年浙江高考作文题是半命题作文,要求考生围绕一段主题为“人生坐标和现实变化”的材料,自行选择角度写作。
要理解《生活在树上》一文并不容易。新京报记者看到,文中大量引用哲学家的名言,并夹杂冷僻字词。
“现代社会以海德格尔的一句‘一切实践传统都已经瓦解完了’为嚆矢。滥觞于家庭与社会传统的期望正失去它们的借鉴意义。但面对看似无垠的未来天空,我想循卡尔维诺‘树上的男爵’的生活好过过早地振翮。”文章开头写道。
上述文章引出两种截然不同的观点。一种声音认为,《生活在树上》超出普通高中毕业生的理解范围,用词典雅,是一篇佳作;另有不少人指出,文章实际内容空洞,没有主题思想,偏离人生主题,且令人费解。
新京报记者注意到浙江高考满分,到3日下午,《生活在树上》一文已经被《教学月刊》杂志社删除。上述杂志社工作人员告诉新京报记者,其文章来源是作文阅卷组,原计划持续发布满分作文系列,但因为考虑到浙江高考招生工作正在进行,以及一些技术原因,决定将文章删除,“以后是否继续更新现在不确定”。
浙江省招生教育考试院官方网上,浙江省语文科目评卷组组楼含松介绍称,语文科目试题主观性较强,按照流程,评卷组先进行试评,统一评分标准并制订细则,其他教师学习后进行试评和讨论,其中主观性最强的作文试评达到2天。“评卷阶段,系统还会对教师评卷进行质量监控,评卷组组实时掌握。”
阅卷组:得分“恰如其分”
争议在舆论场产生,而在高考阅卷组内部,争议同样存在。
按照浙江省高考作文的评分规则,每一篇作文需要两位老师评分,如果出现分差较大,则会由第三位阅卷老师介入。
浙江省高考作文阅卷大组组陈建新介绍,在阅卷期间,第一位阅卷老师只给《生活在树上》一文39分,第二位阅卷老师给到55分。按照规则,作文将由第三位阅卷老师再次评判,第三位阅卷老师同样给出55分。
在最终的复审中,作文审查组给《生活在树上》打出60分的满分成绩。
陈建新表示,在自己几十年高考作文阅卷生涯中,《生活在树上》是一篇“极少能碰到的考场作文,文字老到,思维深刻,整个文字逻辑严谨,说理到位,没有废话。”
在陈建新看来,与许多考生生硬引用不同,《生活在树上》所有的引证,并非为充门面或填充字数。
关于文章晦涩和难懂的质疑,陈建新毫不避讳,并表示不希望学生模仿。不过其仍然认为,这篇文章所获得的分数“恰如其分”。
浙江省教育考试院消息,今年浙江省高考和选考评卷量达到167万余份,共有2700余名教师被选调参与高考评卷,被选调的老师均为有较高本学科业务水平的大学教师,或教龄三年及以上、具有中学一级教师及以上职称的在职在编高中现任教师。
21世纪教育研究院副理事熊丙奇告诉新京报记者,语文作文阅卷和评分是专业领域内的事务浙江高考满分,上述作文能够获得满分,是尊重个性化表达的体现。
今日下午,新京报记者从浙江省教育考试院获悉,针对上述文章,教育考试院目前已介入处理。
新京报记者 刘名洋 实习生 王健
编辑王煜
值班编辑孙霖婧
校对吴兴发
新京报电商平台“小鲸铺子”正式上线啦
往期重案回顾:
1352公里,10名山西老兵自驾赴江西抗洪
98年洪水中被救,22年后成战士上抗洪一线
曲阜叫停违规“国学夏令营”,主办方曾多次因开办“女德班”被罚
歌手遇天价搬家费牵出行业乱象:山寨搬家公司成风、设人工费陷阱
安徽消防员抗洪中牺牲, 队友:会告诉孩子你爸爸是英雄
———-以下为推广———-
既然在看,就点一下吧
———END———
限 时 特 惠: 本每日持续更新海量各大内部创业教程,一年会员只需98元,全资源免费下载
优惠码(不再需要): xnbaoku
大鱼项目网 » 浙江高考满分作文被指晦涩难懂,阅卷组:得分“恰如其分”